姜某诉张某买卖合同纠纷

案件名称

买卖合同纠纷-姜某诉张某买卖合同纠纷

承办律师

柳继忠，代理被上诉人张某。

案件基本情况

姜某与张某签订汽车租赁合同，姜某将车牌号为黑A×××××的本田雅阁出租给张某约定租金标准为200元/日，6000元/月。由于张某在车辆租赁期间违章很多，2019年1月28日，经姜某与张某协商一致签订汽车买卖合同，张某以81,000元的价格购买该车辆，张某仅在合同签订日向姜某支付购车款10,000元，其余车款未向姜某支付。买卖合同签订之日，姜某将该车辆交付给张某并随车携带车钥匙一把。2019年04月28日，因该车辆涉及抵押借款，宾县公安局某派出所介入调查通知姜某到场，姜某称该车辆是租赁给张某的，将该车辆取回并占有该车辆后，经宾县人民法院生效民事判决书确认，姜某与张某的汽车买卖合同于2019年04月28日解除。张某自2019年01月28日至2019年04月28日使用该车辆期间，发生多次违章行为，该车辆应于4月检车，直至2019年07月10日，张某父亲才将车辆违章全部解除，解除违章后姜某便将车辆再次出租。

姜某向一审法院起诉请求：判令张某支付车辆使用费8000元;判令张某支付赔偿金14,400元;判令张某支付配车辆钥匙费200元;判令张某将车辆保险杠恢复原状。

张某向一审法院反诉请求，判令姜某返还购车款10,000元。

一审判决如下：一、本判决生效后10日内，被告(反诉原告)张某返还原告(反诉被告)姜某车钥匙一把，逾期不能返还，赔偿原告(反诉被告)姜某人民币200元;二、驳回原告(反诉被告)姜某的其他诉讼请求;三、本判决生效后10日内，原告(反诉被告)姜某返还被告(反诉原告)张某车价款10,000元。案件受理费364元减半收取182元，由原告(反诉被告)姜某负担157元，由被告(反诉原告)张某负担25元，于本判决生效后7日内给付原告(反诉被告)姜某。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告(反诉被告)姜某负担。于本判决生效后7日内给付被告(反诉原告)张某。

姜某不服一审判决提出上诉。

办理结果

二审民法院判决：驳回上诉，维持原判。

办案情况总结

通过该案件一、二审的代理，有效纠正一审法院对案由的错误定性：有租赁合同纠纷变更为买卖合同纠纷;通过一审的反诉程序，减轻了当事人的赔偿责任，二审的有效答辩意见，实现了我方当事人利益的最大化，达到了社会、法律、政治效果的统一。